Respuesta al Boletín Informativo del COAS sobre la demanda al COAS aparecida en Prensa El Mundo

          He leído con asombro el mensaje que la Junta de Gobierno del COAS ha hecho llegar a todos los colegiados en respuesta a los dos artículos del periódico El Mundo, del Sábado y el Domingo pasados. Bueno, llamarlo respuesta…..

          No se rebaten ninguno de los datos que da El Mundo, sólo unas genéricas y populistas justificaciones… La crisis económica…. La caída de encargos….. El que informa pretende dañar el Colegio (cuando son ustedes los que lo han llevado al borde de la quiebra).

          Rebatan ustedes con datos y argumentos a lo que está informando El Mundo y aclaren por qué se convoca en julio una asamblea extraordinaria para pedir un crédito hipotecario sobre un bien del Colegio por la situación de colapso económico que atravesaba la institución (y estas palabras nos las vienen ustedes repitiendo desde la asamblea de diciembre) y ahora resulta que, tres meses después, el Colegio tiene “problemas puntuales de tesorería”.

          A ver si de una vez por todas nos cuentan la verdad sobre la situación
económica del Colegio. :

• ¿intentaron estafar a la Seguridad Social con un ERE EN VERANO?
  ¿Debe el Colegio 1,7 millones de Euros?. 
• ¿Está en quiebra el FIDAS? 
• ¿Cuánto ha cobrado del
• Colegio cada miembro de la Junta de Gobierno desde 2.005?

          El hecho grave y relevante es que han sacado del Colegio información confidencial de todos los colegiados y no han dado ninguna explicación de tan estrafalaria y punible conducta.
          Los datos económicos del Colegio, por su propia naturaleza de organismo paraoficial son públicos por definición, otra cosa es que ustedes no cumplan con esa obligación y hagan del secretismo su
forma de actuar.

         Se lo han gastado todos los fondos de reserva, el dinero para la reparación del Pabellón de Finlandia, etc.
         Pero ustedes han seguido cobrando por un supuesto trabajo que no tiene nada que ver con la profesión de Arquitecto. En una Asamblea pasada, con mucha menos información de la que tenemos ahora dije que “se estaban comiendo el Colegio por las patas”.

          A esto se me respondió con sonrisas burlonas y gestos de descalificación. Ahora nos hemos
dado cuenta que ya se lo han comido. Solo quedan los huesos.

Fernando Mendoza
Colegiado num 1.019

Al pie las noticias referedidas
Empleo lleva a los tribunales a Díaz del Río y al representante de los trabajadores de la Fundación Fidas

• La Inspección de Trabajo aprecia «abuso de derecho» y «fraude de ley»

Enlace a la noticia de El Mundo  <<fraude de ley>>

El Colegio de Arquitectos de Sevilla, en situación de colapso económico

• Las perdidas acumuladas suman más de  «1,7 millones de euros»
• El decano ha transferido a la Fundación Fidas «más de un millón en cuatro años»

Enlace a la noticia de El Mundo  <<más de Un millón en cuatro años>>

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 
enlace con Reglamento Mordaza
enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.

enlace con Razón 1ª
enlace con Razón 2ª
enlace con Accion 1 (Aclaraciones sobre los presupuestos)
enlace con El principio del Fin (Aclaración a la Asamblea 30.07.2015)
enlace con  Curiosidades1

La Junta de Andalucía demanda al decano del Colegio de Arquitectos por un ERE fraudulento

Empleo lleva a los tribunales a Díaz del Río y al representante de los trabajadores de la Fundación Fidas

• La Inspección de Trabajo aprecia «abuso de derecho» y «fraude de ley»

Enlace a la noticia de El Mundo  <<fraude de ley>>

El Colegio de Arquitectos de Sevilla, en situación de colapso económico

• Las perdidas acumuladas suman más de  «1,7 millones de euros»
• El decano ha transferido a la Fundación Fidas «más de un millón en cuatro años»

Enlace a la noticia de El Mundo  <<más de Un millón en cuatro años>>

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 
enlace con Reglamento Mordaza
enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.

enlace con Razón 1ª
enlace con Razón 2ª
enlace con Accion 1 (Aclaraciones sobre los presupuestos)
enlace con El principio del Fin (Aclaración a la Asamblea 30.07.2015)
enlace con  Curiosidades1

PROPUESTA PARA SU INCLUSIÓN EN EL ORDEN DEL DÍA DE LA ASAMBLEA ORDINARIA DEL COAS DE DICIEMBRE DE 2015

PROPUESTAS

Comprometidoscoas, exponen que: 

         Ante la presentación por parte de la Junta de Gobierno de las Normas de Desarrollo de la Asistencia por Representación a las Asambleas, consideramos que:

         Dichas normas provocan indefensión en el colegiado que delega el voto y en el que recibe la delegación por desconocer la validez de la misma con suficiente antelación.

         Dichas normas provocan indefensión de los colegiados por la limitación horaria y de presencia, más restrictiva que los Estatutos actuales.

         Dichas normas cuestionan la validez de cualquier modo de firma, que no sea la manuscrita, cuando hay muchos otros métodos de firma reconocidos por el COAS o la administración pública que, según los Estatutos vigentes deberían ser válidos.

          Por todo lo anterior, exponemos los documentos que a continuación se indican para que los colegiados lo firmen y lo presenten en nuestro colegio: 

Derogación automática de las Normas de Desarrollo de la Asistencia por Representación a las Asambleas.

Convocatoria inmediata de un nuevo proceso participativo de reelaboración de los Estatutos Particulares del COAS.

Para quien quiera saberlo aqui están los PROCEDIMIENTO ESTATUTARIO PARA EL DESARROLLO DE ASAMBLEA GENERAL

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 
enlace con Reglamento Mordaza
enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.

enlace con Razón 1ª
enlace con Razón 2ª
enlace con Accion 1 (Aclaraciones sobre los presupuestos)
enlace con El principio del Fin (Aclaración a la Asamblea 30.07.2015)
enlace con  Curiosidades1

PARA QUIENES DUDAIS

 PARA QUIENES DUDAIS

                Como habíamos anunciado, vamos a dejar claro que la información que publicamos en este blog está contrastada, algo que instituciones subvencionadas por nuestro Colegio parece ser que NO cumplen. 

                Entre la documentación que se nos ha remitido desde  la Secretaría General Técnica del Protectorado  de Fundaciones,  lo primero que nos ha llamado la atención es la conformación del Patronato de FIDAS y la que aparece en su WEB. 

                Como todo lo que está relacionado con una Fundación a la que hemos DONADO los colegiados de Sevilla más de SEIS MILLONES DE EUROS es como mínimo gris oscuro, os dejamos que saquéis vuestras propias conclusiones. Desde luego, el nombre del NoElecto (Enrique Soler Arias) no aparece por ningún sitio, cuando todos sabemos que es quien dirige la Fundación (y el Colegio).

 Enlace a los documentos https://docs.google.com/document/d/1z0UBxBqcqJlKl6Ngqbbeg6o4BMG19L-EeKPLn-uiq-g/pub

                Y para colmo (lógicamente esto no les interesa porque no podrían hacer y deshacer a su antojo) si las donaciones de los SEIS MILLONES DE EUROS se hubieran hecho a título personal por cada colegiado, hubiésemos tenido ventajas fiscales cada uno de nosotros ya que el Colegio no puede deducirlo por no hacerlo a título personal, háganse ustedes mismo las cuenta, que las tienen más abajo.

Beneficios fiscales (FIDAS se ampara en la Ley 49/2002)

Las donaciones a ONG no son gasto deducible en el Impuesto sobre Sociedades. Sin embargo, pueden dar lugar a deducciones fiscales en cuota en la medida en que la entidad receptora de la donación (fundación o asociación de utilidad pública) pueda y haya optado por el régimen fiscal especial de la Ley 49/2002 de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo.

El porcentaje de deducción en cuota en el Impuesto sobre Sociedades es del 35% (con el límite del 10% de la base imponible). Esta deducción se incrementa al 40% para las donaciones realizadas a una misma entidad por el mismo o superior importe durante al menos tres años. Para 2015 este porcentaje será del 37,5%. Las cantidades no deducidas se pueden aplicar en los períodos impositivos que concluyan en los 10 años inmediatos y sucesivos. Para realizar la deducción la empresa debe contar con el certificado de donación emitido por la ONG beneficiaria.

Mañana seguiremos dando una nueva muestra a todos aquellos que dudáis, de que lo que decimos se ajusta a la realidad.

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 
enlace con Reglamento Mordaza
enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.

enlace con Razón 1ª
enlace con Razón 2ª
enlace con Accion 1 (Aclaraciones sobre los presupuestos)
enlace con El principio del Fin (Aclaración a la Asamblea 30.07.2015)
enlace con  Curiosidades1

REGLAMENTO MORDAZA

REGLAMENTO MORDAZA

Nuestro Decano eterno, permanente azote de las administraciones en defensa de nuestros derechos...

                Nos envía hoy una circular con una propuesta de reglamento mordaza,  después de la asamblea de julio, algo tenía que inventar para recuperar el control. 

                Hay que ser muy....... (ponga cada uno el adjetivo que quiera) para preparar un reglamento mordaza siendo conocedores, o deberían serlo, de que según los Estatutos la acreditación de la representación se ha de hacer sí o sí ante el Secretario de la mesa antes del inicio de la Asamblea y solo y exclusivamente para aquellos que llegan tarde, es decir después de iniciada la Asamblea, se permite que acrediten la representación siempre que esté previamente diligenciada ante el secretario del Colegio.

La propuesta es de modificación de Estatutos y nuestra JG sabe perfectamente cómo hay que hacerlo, ya lo han hecho anteriormente para hacer vitalicio al Decano.  Luego si aprueban una modificación de Estatutos sin seguir los trámites legales, están dictando una resolución manifiestamente injusta a sabiendas. Esto se llama " prevaricación." Advertidos quedan.

Ahora bien nosotros, el colectivo, tenemos RESPONSABILIDAD POR ACTIVA O POR PASIVA.

La Junta tiene una responsabilidad activa por llevar al colegio a los límites actuales, pero cuál es la nuestra '¿Por Pasiva?', por aún teniendo los medios volvemos la vista hacia otro lado.

                Esperemos que esto al menos sirva, para quienes aún le siguen prestando algún tipo de apoyo  asuman la responsabilidad de sus actos, y se planteen el seguir prestándose a esta pantomima, a sabiendas de la irresponsabilidad que ello supone.

Mañana os daremos una nueva muestra a todos aquellos que dudáis, de que lo que decimos se ajusta a la realidad.

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 

enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.

enlace con Razón 1ª
enlace con Razón 2ª
enlace con Accion 1 (Aclaraciones sobre los presupuestos)
enlace con El principio del Fin (Aclaración a la Asamblea 30.07.2015)
enlace con  Curiosidades1

RESPUESTA al BIE de 04.09.2015 de nuestra actual Junta

                Nuevamente el 04.09.2015 nuestra actual Junta de Gobierno, desoyendo el mensaje alto y claro que se le dijo mediante el voto en la pasada Asamblea de 30.07.2015 viene a enviarnos otro nuevo BIE para decirnos lo de siempre NADA.

            Es muy simple, compañeros de la actual Junta, limítense a llevar a cabo los puntos irrenunciables que desde este blog venimos diciéndole y por supuesto pasando por dimitir y convocar elecciones.

Elecciones libres y no manipulables. Supresión del voto delegado o por correo. Voto secreto (en urna o telemático).

El voto telemático ya ha sido implementado en el Colegio de Madrid y en varios otros. Su puesta en marcha en toda España es imparable. El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España ha establecido:

“Moción para modificar el Artículo 16  de los estatutos del CSCAE para que a su vez, los estatutos de los COA hagan viable el voto telemático compatibilizándolo con el derecho al voto secreto ejercido en comparecencia personal; e instar a los COA a que incorporen en los sus reglamentos y estatutos la posibilidad de empleo de procedimientos telemáticos para la asistencia, el debate y la toma de decisiones por los colegiados.”

Junta de Gobierno representativa de todo el espectro profesional, no sólo de un sector, grupo de edad o afinidad profesional.

Los cargos no electos deben ser refrendados por Asamblea tras exposición de méritos y oferta de programa de actuación.

Reforma de los Estatutos.

Duración limitada de cargos colegiales a un máximo de dos mandatos.

Auditorias obligatorias al finalizar los mandatos para que los colegiados conozcamos la gestión económica y el destino de los fondos del Colegio durante ese periodo.

Responsabilidad de las Juntas de Gobierno, que respondan de sus actuaciones con cargo al patrimonio personal de los responsables.

Creación del  Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, como órgano independiente encargado de velar por el cumplimiento normativo y conseguir que haya una mejor fiscalización de la actividad colegial.

Transparencia de acuerdos de Junta de gobierno. Publicación tras cada reunión de Junta de Gobierno o Comisión Permanente en el Boletín del COAS.

Presencia del Colegio o de sus representantes en los debates ciudadanos de interés general que afecten a la Arquitectura, al Urbanismo o al Diseño.

Reforzar la dedicación a la Cultura que ha desaparecido casi por completo de los presupuestos colegiales.

Exponer la obra de los arquitectos sin limitaciones.

Recuperar el diálogo con las Administraciones para el reparto del trabajo profesional.