sábado, 26 de septiembre de 2015

PARA QUIENES DUDAIS



 PARA QUIENES DUDAIS

                Como habíamos anunciado, vamos a dejar claro que la información que publicamos en este blog está contrastada, algo que instituciones subvencionadas por nuestro Colegio parece ser que NO cumplen. 

                Entre la documentación que se nos ha remitido desde  la Secretaría General Técnica del Protectorado  de Fundaciones,  lo primero que nos ha llamado la atención es la conformación del Patronato de FIDAS y la que aparece en su WEB. 

                Como todo lo que está relacionado con una Fundación a la que hemos DONADO los colegiados de Sevilla más de SEIS MILLONES DE EUROS es como mínimo gris oscuro, os dejamos que saquéis vuestras propias conclusiones. Desde luego, el nombre del NoElecto (Enrique Soler Arias) no aparece por ningún sitio, cuando todos sabemos que es quien dirige la Fundación (y el Colegio).


                Y para colmo (lógicamente esto no les interesa porque no podrían hacer y deshacer a su antojo) si las donaciones de los SEIS MILLONES DE EUROS se hubieran hecho a título personal por cada colegiado, hubiésemos tenido ventajas fiscales cada uno de nosotros ya que el Colegio no puede deducirlo por no hacerlo a título personal, háganse ustedes mismo las cuenta, que las tienen más abajo.
Beneficios fiscales (FIDAS se ampara en la Ley 49/2002)
Las donaciones a ONG no son gasto deducible en el Impuesto sobre Sociedades. Sin embargo, pueden dar lugar a deducciones fiscales en cuota en la medida en que la entidad receptora de la donación (fundación o asociación de utilidad pública) pueda y haya optado por el régimen fiscal especial de la Ley 49/2002 de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo.
El porcentaje de deducción en cuota en el Impuesto sobre Sociedades es del 35% (con el límite del 10% de la base imponible). Esta deducción se incrementa al 40% para las donaciones realizadas a una misma entidad por el mismo o superior importe durante al menos tres años. Para 2015 este porcentaje será del 37,5%. Las cantidades no deducidas se pueden aplicar en los períodos impositivos que concluyan en los 10 años inmediatos y sucesivos. Para realizar la deducción la empresa debe contar con el certificado de donación emitido por la ONG beneficiaria.

Mañana seguiremos dando una nueva muestra a todos aquellos que dudáis, de que lo que decimos se ajusta a la realidad.

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 
enlace con Reglamento Mordaza
enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.


Publicado por en 7 comentarios:

jueves, 24 de septiembre de 2015

REGLAMENTO MORDAZA



REGLAMENTO MORDAZA
Nuestro Decano eterno, permanente azote de las administraciones en defensa de nuestros derechos...
                Nos envía hoy una circular con una propuesta de reglamento mordaza,  después de la asamblea de julio, algo tenía que inventar para recuperar el control. 

                Hay que ser muy....... (ponga cada uno el adjetivo que quiera) para preparar un reglamento mordaza siendo conocedores, o deberían serlo, de que según los Estatutos la acreditación de la representación se ha de hacer sí o sí ante el Secretario de la mesa antes del inicio de la Asamblea y solo y exclusivamente para aquellos que llegan tarde, es decir después de iniciada la Asamblea, se permite que acrediten la representación siempre que esté previamente diligenciada ante el secretario del Colegio.

La propuesta es de modificación de Estatutos y nuestra JG sabe perfectamente cómo hay que hacerlo, ya lo han hecho anteriormente para hacer vitalicio al Decano.  Luego si aprueban una modificación de Estatutos sin seguir los trámites legales, están dictando una resolución manifiestamente injusta a sabiendas. Esto se llama " prevaricación." Advertidos quedan.

Ahora bien nosotros, el colectivo, tenemos RESPONSABILIDAD POR ACTIVA O POR PASIVA.
La Junta tiene una responsabilidad activa por llevar al colegio a los límites actuales, pero cuál es la nuestra '¿Por Pasiva?', por aún teniendo los medios volvemos la vista hacia otro lado.

                Esperemos que esto al menos sirva, para quienes aún le siguen prestando algún tipo de apoyo  asuman la responsabilidad de sus actos, y se planteen el seguir prestándose a esta pantomima, a sabiendas de la irresponsabilidad que ello supone.

Mañana os daremos una nueva muestra a todos aquellos que dudáis, de que lo que decimos se ajusta a la realidad.

MUY IMPORTANTE. los enlaces que vienen a continuación aclaran los razonamientos de este artículo. (también puede seguirlos por el indice de la derecha) 

enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno 
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.



Publicado por en 8 comentarios:

lunes, 7 de septiembre de 2015

RESPUESTA al BIE de 04.09.2015 de nuestra actual Junta



                Nuevamente el 04.09.2015 nuestra actual Junta de Gobierno, desoyendo el mensaje alto y claro que se le dijo mediante el voto en la pasada Asamblea de 30.07.2015 viene a enviarnos otro nuevo BIE para decirnos lo de siempre NADA.

            Es muy simple, compañeros de la actual Junta, limítense a llevar a cabo los puntos irrenunciables que desde este blog venimos diciéndole y por supuesto pasando por dimitir y convocar elecciones.

Elecciones libres y no manipulables. Supresión del voto delegado o por correo. Voto secreto (en urna o telemático).

El voto telemático ya ha sido implementado en el Colegio de Madrid y en varios otros. Su puesta en marcha en toda España es imparable. El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España ha establecido:

“Moción para modificar el Artículo 16  de los estatutos del CSCAE para que a su vez, los estatutos de los COA hagan viable el voto telemático compatibilizándolo con el derecho al voto secreto ejercido en comparecencia personal; e instar a los COA a que incorporen en los sus reglamentos y estatutos la posibilidad de empleo de procedimientos telemáticos para la asistencia, el debate y la toma de decisiones por los colegiados.”

Junta de Gobierno representativa de todo el espectro profesional, no sólo de un sector, grupo de edad o afinidad profesional.

Los cargos no electos deben ser refrendados por Asamblea tras exposición de méritos y oferta de programa de actuación.

Reforma de los Estatutos.

Duración limitada de cargos colegiales a un máximo de dos mandatos.

Auditorias obligatorias al finalizar los mandatos para que los colegiados conozcamos la gestión económica y el destino de los fondos del Colegio durante ese periodo.

Responsabilidad de las Juntas de Gobierno, que respondan de sus actuaciones con cargo al patrimonio personal de los responsables.

Creación del  Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, como órgano independiente encargado de velar por el cumplimiento normativo y conseguir que haya una mejor fiscalización de la actividad colegial.

Transparencia de acuerdos de Junta de gobierno. Publicación tras cada reunión de Junta de Gobierno o Comisión Permanente en el Boletín del COAS.

Presencia del Colegio o de sus representantes en los debates ciudadanos de interés general que afecten a la Arquitectura, al Urbanismo o al Diseño.

Reforzar la dedicación a la Cultura que ha desaparecido casi por completo de los presupuestos colegiales.

Exponer la obra de los arquitectos sin limitaciones.

Recuperar el diálogo con las Administraciones para el reparto del trabajo profesional.


Publicado por en 3 comentarios:

domingo, 23 de agosto de 2015

RESPUESTA A: La Junta de gobierno del COAS amplía a todos los colegiados el proceso propositivo abierto en la última Asamblea.

NUESTRA RESPUESTA A:
La Junta de gobierno del COAS amplía a todos los colegiados el proceso propositivo abierto en la última Asamblea.

Contestamos en el mismo orden para que no tengan dudas.

     Como ustedes reconocen la dificultad para afrontar los problemas y la disposición de incorporar a su actual trabajo todas aquellas iniciativas que sean viables, les hacemos llegar las siguientes:

     Si existen problemas de tesorería puntuales, apliquen desde ya lo que le dijimos en la Asamblea de 22 diciembre 2014 y sean ustedes los primeros en dar ejemplo y dejen de cobrar. Eso, entre los cargos de Junta de Gobierno electos y NO electos, Comisiones y las distintas vocalías, ya suponen unos 150.000 € de ahorro.

      No hemos aceptado su primera propuesta, y no olviden que la segunda tampoco, en votación democrática en el órgano de máxima representación colegial que es la Asamblea,  porque su discurso para justificarlas fue incapaz de convencer a nadie, plagado de lagunas, datos contradictorios que cuando les preguntaron se negaron a aclarar. No les quedo claro si el  NO fue porque no prestamos la debida atención ese día, así que nos enviaron ese análisis de los datos globales donde quedó demostrada la parcialidad con que los manejan, esto como no me interesa pues no lo pongo, este porcentaje que con respecto a la totalidad del gasto queda en algo anecdótico y este que me interesa pues lo destaco. Y ahora para demostrar que somos unos ignorantes, pues recojo como propuestas los comentarios o las preguntas que hicieron algunos compañeros a la mesa en la Asamblea. Que con las respuestas que se le dieron no entiendo como las traen ahora en este comunicado, sirva como ejemplo.
“si el Colegio deja de pagar al CACOA, CSCAE es como si deja de pagar  a FIDAS pues nos enfrentamos a una demanda”

     Y dando esa y otras respuestas, tienen la cara de presentarlas como propuestas que se hicieron por compañeros. Ustedes saben  o deberían saber que en una Asamblea Extraordinaria únicamente se puede tratar de los puntos que figuran en el orden del día. Por tanto, es falso que se abriera ningún proceso participativo, ni pueden incluir como propuestas los comentarios suscitados al hilo del debate. Estamos deseando ver el acta publicada.

     Lo preocupante, lo que verdaderamente asusta es que la junta de Gobierno, máximo órgano del Colegio, ponga por escrito en un comunicado a sus colegiados "la anulación de servicios prestados por FIDAS" o sea que las donaciones por importe de CINCO MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL euros más los OCHOCIENTOS SESENTA MIL (todas durante su mandato, señor Decano) hechas a una Fundación sin ánimo de lucro de la que la totalidad de los miembros de la Junta de Gobierno son miembros de su Patronato, ahora resulta que se han realizado con facturación y FIDAS es una empresa de servicios. Pues nada, que no llegue a oídos del Sr. Montoro o la Agencia de Defensa de la Competencia con la que, por cierto, tenemos unas magníficas relaciones, gracias a como cumplen ustedes los acuerdos.

      Cierre, venta o alquiler de la Sede del Colegio. Les hemos dicho que no a una hipoteca sobre un local y me salen ustedes con estas, cuando deberían saber que, al ser el suelo una cesión del Ayuntamiento, difícilmente se puede destinar el edificio a otro fin que el que tiene. Ni siguiera alquilar partes del edificio. Nuevamente, desconocimiento y lo que es peor viniendo de arquitectos.

      Una cuota extraordinaria para pagar su mala gestión, para tapar sus agujeros. Porque como ustedes mismos reconocen, estamos ingresando por visados y cuotas por encima de lo previsto. ¿O es que no da  para meterle a Fidas los 30.000 mil euros que necesita al mes y nuestro cargo no electo dejaría de cobrar?

      Eliminación de las aportaciones al CACOA y al CSCAE. Saben perfectamente que son estatutarias y más siendo nuestro Decano el Tesorero del CACOA. Ahora bien si piensan cambiar los estatutos, aprovechen y limiten los mandatos, supriman el voto por correo y pongan el voto digital. Y al CSCAE, una vez que nuestro cargo no electo ya no cobra de allí, tampoco veo que les cueste dejar de pagar.

      Reducción de la ayuda a nuevos colegiados. Al ser un acuerdo de Asamblea General  tendrán que convocar una para hacerlo. Y con lo que supone en los presupuestos, suprimiendo los que cobran algunas vocalías ya estaría compensado y se seguiría manteniendolo.

     Nosotros también estamos convencidos que existen más escenarios posibles y también esperamos su aportación para devolver al Colegio a la realidad, DIMITAN YA, nos harán un favor a todos y nos ahorrarán el trabajo de echarlos. Y por favor no vuelvan a tratarnos como a ignorantes.


Junta de Anónimos Comprometidos COAS


Publicado por en 13 comentarios:

sábado, 15 de agosto de 2015

Respuesta de Fernando Mendoza a la carta abierta publicada en Facebook por Víctor Moreno miembro de la Junta de Gobierno del COAS

Respuesta de Fernando Mendoza a la carta abierta publicada en Facebook por Víctor Moreno miembro de la Junta de Gobierno del COAS
     Un miembro de la Junta de Gobierno del COAS, Víctor Moreno, nos hace el honor de participar en este blog con una carta que me ha llenado de perplejidad. En ella no se rebate ninguno de los datos que se han ido ofreciendo en el blog sobre la Junta de Gobierno y la situación límite a que ha llevado al Colegio. Más bien parece que el que muchos mensajes del blog estén firmados por "Anónimo" es una ocasión para atacarlo.
     Pues bien, el señor Moreno debería reflexionar por qué, en un colectivo anteriormente bien avenido, los colegiados escogen esconder su nombre.
   Quizás la actitud de la Junta de Gobierno, repartiendo prebendas y trabajillos a los incondicionales o la utilización torticera de los órganos disciplinarios del Colegio tenga la respuesta. Ustedes han convertido el Colegio en un instrumento de unos pocos contra la mayoría de colegiados en beneficio propio. Esta es la respuesta del colectivo agraviado.
    En su escrito no hay ninguna justificación del manejo del dinero de todos, de la desaparición de la Asesoría de Urbanismo, de los despidos con un costo astronómico, del agujero negro de FIDAS, manejado de forma incompetente y arrogante por un "miembro de la Junta de Gobierno no electo"
    ¿Será posible tamaña contradicción?
    Usted se refiere a que la intención de este colectivo es "desprestigiar la institución." Yo más bien diría, mostrar cómo ustedes han desprestigiado el Colegio después de tantos años de mandato. Nunca el Colegio ha estado más arrastrado por el suelo ni la profesión más empobrecida y desprestigiada.
     No dudamos de su currículum profesional. Estamos seguros de que es excelente, dadas las circunstancias. Pero no se le juzga como arquitecto, para eso hay críticos. Se valora su gestión en estos cinco años que ha estado trabajando para el colectivo "con poca retribución por parte del Coas" como usted mismo admite. Quizás sea el momento de que usted presente su dimisión y deje paso a otros compañeros con mejores ideas y mayor humildad, dispuestos a dejarse la piel para salvar el Colegio de la catastrófica gestión de su Junta de Gobierno.
Fernando Mendoza

Publicado por en 11 comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)