La Junta de gobierno del COAS amplía a todos los colegiados el proceso propositivo abierto en la última Asamblea.
Contestamos en el mismo orden para que no tengan dudas.
Como ustedes reconocen la dificultad para afrontar los problemas y la disposición de incorporar a su actual trabajo todas aquellas iniciativas que sean viables, les hacemos llegar las siguientes:
Si existen problemas de tesorería puntuales, apliquen desde ya lo que le dijimos en la Asamblea de 22 diciembre 2014 y sean ustedes los primeros en dar ejemplo y dejen de cobrar. Eso, entre los cargos de Junta de Gobierno electos y NO electos, Comisiones y las distintas vocalías, ya suponen unos 150.000 € de ahorro.
No hemos aceptado su primera propuesta, y no olviden que la segunda tampoco, en votación democrática en el órgano de máxima representación colegial que es la Asamblea, porque su discurso para justificarlas fue incapaz de convencer a nadie, plagado de lagunas, datos contradictorios que cuando les preguntaron se negaron a aclarar. No les quedo claro si el NO fue porque no prestamos la debida atención ese día, así que nos enviaron ese análisis de los datos globales donde quedó demostrada la parcialidad con que los manejan, esto como no me interesa pues no lo pongo, este porcentaje que con respecto a la totalidad del gasto queda en algo anecdótico y este que me interesa pues lo destaco. Y ahora para demostrar que somos unos ignorantes, pues recojo como propuestas los comentarios o las preguntas que hicieron algunos compañeros a la mesa en la Asamblea. Que con las respuestas que se le dieron no entiendo como las traen ahora en este comunicado, sirva como ejemplo.
“si el Colegio deja de pagar al CACOA, CSCAE es como si deja de pagar a FIDAS pues nos enfrentamos a una demanda”
Y dando esa y otras respuestas, tienen la cara de presentarlas como propuestas que se hicieron por compañeros. Ustedes saben o deberían saber que en una Asamblea Extraordinaria únicamente se puede tratar de los puntos que figuran en el orden del día. Por tanto, es falso que se abriera ningún proceso participativo, ni pueden incluir como propuestas los comentarios suscitados al hilo del debate. Estamos deseando ver el acta publicada.
Lo preocupante, lo que verdaderamente asusta es que la junta de Gobierno, máximo órgano del Colegio, ponga por escrito en un comunicado a sus colegiados "la anulación de servicios prestados por FIDAS" o sea que las donaciones por importe de CINCO MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL euros más los OCHOCIENTOS SESENTA MIL (todas durante su mandato, señor Decano) hechas a una Fundación sin ánimo de lucro de la que la totalidad de los miembros de la Junta de Gobierno son miembros de su Patronato, ahora resulta que se han realizado con facturación y FIDAS es una empresa de servicios. Pues nada, que no llegue a oídos del Sr. Montoro o la Agencia de Defensa de la Competencia con la que, por cierto, tenemos unas magníficas relaciones, gracias a como cumplen ustedes los acuerdos.
Cierre, venta o alquiler de la Sede del Colegio. Les hemos dicho que no a una hipoteca sobre un local y me salen ustedes con estas, cuando deberían saber que, al ser el suelo una cesión del Ayuntamiento, difícilmente se puede destinar el edificio a otro fin que el que tiene. Ni siguiera alquilar partes del edificio. Nuevamente, desconocimiento y lo que es peor viniendo de arquitectos.
Una cuota extraordinaria para pagar su mala gestión, para tapar sus agujeros. Porque como ustedes mismos reconocen, estamos ingresando por visados y cuotas por encima de lo previsto. ¿O es que no da para meterle a Fidas los 30.000 mil euros que necesita al mes y nuestro cargo no electo dejaría de cobrar?
Eliminación de las aportaciones al CACOA y al CSCAE. Saben perfectamente que son estatutarias y más siendo nuestro Decano el Tesorero del CACOA. Ahora bien si piensan cambiar los estatutos, aprovechen y limiten los mandatos, supriman el voto por correo y pongan el voto digital. Y al CSCAE, una vez que nuestro cargo no electo ya no cobra de allí, tampoco veo que les cueste dejar de pagar.
Reducción de la ayuda a nuevos colegiados. Al ser un acuerdo de Asamblea General tendrán que convocar una para hacerlo. Y con lo que supone en los presupuestos, suprimiendo los que cobran algunas vocalías ya estaría compensado y se seguiría manteniendolo.
Nosotros también estamos convencidos que existen más escenarios posibles y también esperamos su aportación para devolver al Colegio a la realidad, DIMITAN YA, nos harán un favor a todos y nos ahorrarán el trabajo de echarlos. Y por favor no vuelvan a tratarnos como a ignorantes.
Junta de Anónimos Comprometidos COAS
enlace con respuesta de Fernando Mendoza a la carta de Victor Moreno
enlace a carta abierta Victor Moreno miembro de la Junta Gobierno COAS
enlace con respuesta al comunicado Asamblea 30.07.2015 de J.G.
enlace con Razón 2ª
enlace con Accion 1 (Aclaraciones sobre los presupuestos)
enlace con El principio del Fin (Aclaración a la Asamblea 30.07.2015)
enlace con Curiosidades1
Más que proceso propositivo es un despropositivo. Y cuanto más de nosotros lo conozcamos, más difícil va a serles mantener la mamela eterna.
ResponderEliminar...y además, ya falta menos para los juicios por los despidos mal gestionados e innecesarios que son reflejo de la pésima gestión de esta nuestra Junta de Gobierno y van a costar más que lo que "ahorran". Tic, tac, tic, tac, ...
ResponderEliminarEs lo que tiene la soberbia, y más cuando es " no electa".
No saben llevar el COAS...y lo que es peor....no saben ni redactar: la palabra PROPOSITIVO no existe.
ResponderEliminarIgual en su subconsciente lo que nos quieren decir es que tienen el PROPÓSITO de irse o puestos a inventar actas, qué más da un "palabro"
Eliminar¿Dónde está el dinero para la reparación del Pabellón de Finlandia (FIDAS)? ¿Dónde está el capital fundacional de FIDAS? ¿Dónde están los fondos remanentes y para imprevistos del Colegio?
ResponderEliminarAUDITORIA YA. !!!!!!!DIMISON INMEDIATA DE LA JUNTA DE GOBIERNO!!!!!!
COMENTARIO A LA CIRCULAR DE JUNTA DE GOBIERNO DE 21.08.2015
ResponderEliminar“La Junta de gobierno del COAS amplía a todos los colegiados el proceso propositivo abierto en la última Asamblea”.
Parece que la Junta de Gobierno del COAS, tras ver rechazadas por primera vez en años todas sus propuestas en una Asamblea, intenta desviar la atención sobre el fondo de la cuestión que se evidenció en tal reunión: la falta de confianza del colectivo de arquitectos en su gestión.
Ahora nos plantean la situación como un proceso abierto a dirigir por ellos. Abierto sí está, pero pasa en primer lugar por que ellos no lo gestionen. Lo que deberían hacer, como ya se ha expresado, es dejar sus cargos. Ese sí que es un escenario que existe como posible.
En su intento de permanencia, llegan a elevar al grado de opciones a considerar varios comentarios u ocurrencias de asistentes durante los debates que debieron ser contestadas correctamente en su momento. Y como algunos de ellos serían inaplicables, se difunden a todo el colectivo en una circular con una evidente intención de desacreditar el resultado de la Asamblea.
Tales comentarios individuales nunca fueron asumidos por la Asamblea, ni de modo reglado por no figurar en orden del día, ni de ninguna otra forma. Por ello su expresión en una circular, antes de aprobar el acta de la Asamblea, resulta un hecho insólito, un exceso más de esta Junta de Gobierno.
Por favor compañeros, la Junta de Gobierno no se excede, no miente. La Junta dedica muchas horas de trabajo al Colegio, tiene que tomar decisiones difíciles. Por eso os contamos una milonga en la Asamblea de Diciembre, que coló y ahora hemos intentado corregirla pero hecho insólito os habéis dado cuenta. Dejaros de tonterías y volver al buen camino, que nosotros conocemos como funciona el sistema y nos dirige el mejor.
ResponderEliminarAtentamente Sr. Propositivo
Ahora quieren hacer parecer que allí estábamos todos para "PROPOSITIVAR" ideas.
ResponderEliminarLos que llevaron las propuestas fueron ellos y recibieron un sartenazo en toda regla.
Juntos podemos acabar con esto. MOCION DE CENSURA, recuerdo lo que dice los estatutos moldeados a imagen y semejanza por Maquiavelo, que tienen tela que cortar…
Artículo 23. Mociones de censura y de confianza.
La moción de censura contra la Junta de Gobierno o alguno
e sus miembros, sólo podrá plantearse en Asamblea General
Extraordinaria convocada al efecto de conformidad con
el artículo 9 del presente Estatuto.
Para que prospere una moción de censura se exigirán los
requisitos que se establecen en el último párrafo del artículo
12 del presente Estatuto.( Los acuerdos adoptados por la mayoría simple de los
asistentes a una Asamblea General, tendrán carácter obligatorio
para todos los arquitectos incorporados al Colegio. Para
la validez de los acuerdos adoptados en Asamblea General referidos
a modificación de Estatutos particulares, Reglamentos
o moción de censura, será precisa una mayoría de los dos
tercios de los asistentes si los presentes no constituyen al menos,
un número equivalente al 20% de los colegiados en la
fecha de la convocatoria, debiéndose hacer constar este dato
en la papeleta de citación correspondiente.)
La aprobación de una moción de censura contra uno o varios
miembros de la Junta correspondiente, implicará el cese
en el cargo del afectado, cubriéndose la vacante conforme a lo
dispuesto en el artículo 52 del presente Estatuto.
La aprobación de una moción de censura contra toda una
Junta, implicará el cese de ésta. En la misma Asamblea en
que se hubiera aprobado, se convocarán elecciones a celebrar
en el plazo de treinta días para cubrir las vacantes que han
de constituir la nueva Junta de Gobierno, de conformidad con
dicho artículo 52.
Una moción de censura para ser admitida a trámite, deberá
formularse por escrito y suscribirse por sus proponentes,
haciendo constar con claridad y precisión los motivos en que
se fundamenta.
La moción de confianza será propuesta por el Órgano
Colegial que la requiera y su formulación y tramitación se ajustará
a lo anteriormente establecido para la censura.
La pérdida de una moción de confianza conllevará los
mismo efectos que la aprobación de una moción de censura.
Contra un cargo colegial o la Junta de Gobierno no podrán
plantearse mociones de censura sucesivas si no media
entre ellas un plazo de al menos un año. El mismo requisito se
seguirá para las mociones de confianza.
Entre una moción de censura y una de confianza, o viceversa,
deberá mediar al menos un plazo de seis meses.
Esto quiere decir que sería necesario la asistencia de unos 500 colegiados
para ganar la moción de censura por mayoría simple, sino dos tercios sabiendo
que ellos llevaran casi 100, se necesitarían 200 a favor. Complicado pero no imposible
Anónimo Proponegativo
Se te ha olvidado precisar que la solicitud debe ir firmada por más del 10% de colegiados del censo electoral. Unos 250 actualmente.
EliminarConvocatoria de Junta Extraordinaria en el plazo de 10 días desde la solicitud. Que tendría que celebrarse en el plazo de un mes desde la presentación. Y en ese tiempo te aseguro que conseguimos llevar más de 100. No subestiméis nunca el poder de la fuerza.
Qué pena, penita, pena, que tengamos cargos pro-positivos, que re-flexionan la realidad de lo acontecido en la Asamblea General Extra-Ordinaria, y que si cobran poco po-quito.
ResponderEliminarDespués de leer el comunicado que ha enviado hoy la Junta de Gobierno y pensar en todas las medidas absurdas e ilegales que proponen, se me viene a la cabeza una, muy importante, que falta: QUE DEJEN DE COBRAR ESTOS PAYASOS POR ARRUINAR EL COLEGIO. Con eso se resolvía en parte el problema. PERO NO CAERÁ ESA BREVA...........
ResponderEliminarLa única solución para el Colegio es redimensionarlo, arriar velas, gastar menos. Abandonar el pabellón de Finlandia, volver a Cristo de Burgos, revisar el FIDAS para que sirva a los arquitectos, no a las constructoras ni a los fabricantes de materiales, que se pueden encontrar en Internet.
ResponderEliminarPero esta Junta de Gobierno, por sus compromisos e intereses creados no puede hacerlo, están demasiado viciados y podridos.........
Si ustedes hacen por su cuenta algunas de las barbaridades que están "proponiendo" sin pasar por la Asamblea, no tendremos más remedio que ir a los tribunales, pedir responsabilidades personales y divulgarlo en la prensa.
ResponderEliminar